전체 글34
항공법 판례해설, 최근 주요 사례 분석 (2022-2025)
항공산업의 발전과 함께 항공법 관련 분쟁도 증가하고 있습니다. 최근 4년간(2022-2025년) 발생한 주요 판례들을 통해 항공안전법의 해석 기준과 실무상 쟁점을 살펴보겠습니다.운항규정 위반 처분의 재량권 남용이스타항공 조종사 자격정지 처분 취소 사건2023년 6월 15일 서울고등법원은 항공종사자의 운항규정 위반에 대한 국토교통부의 자격정지 처분이 재량권을 남용했다고 판단하여 원고 승소 판결을 내렸습니다. 이스타항공 904편의 부기장이 2019년 8월 12일 김해공항 착륙 시 선회반경 기준 2.3NM을 초과하여 2.7~2.8NM로 선회한 사건에서, 국토교통부는 30일간 자격증명 효력정지 처분을 내렸으나 법원은 이를 취소했습니다.재판부는 항공종사자가 운항규정을 준수하지 않았다고 해서 곧바로 자격증명의 효력..아파트 상가 주차장 대법원 판례 분석
아파트 상가 주차장 대법원 판례 분석아파트 단지 내 상가 구분소유자의 주차장 이용 문제는 주상복합건물에서 빈번하게 발생하는 법률 분쟁입니다. 최근 몇 년간 대법원과 하급심 법원에서 이와 관련된 주요 판례들이 선고되었으며, 주차장의 종류와 구조에 따라 판결 결과가 달라지고 있습니다.최신 판례 동향2024년 수원지방법원 판결 (지상주차장 사용 인정)2024년 9월 23일 수원지방법원은 주상복합건물에서 상가 구분소유자들의 지상주차장 사용권을 인정하는 판결을 선고하였습니다. 이 사건에서 아파트 입주자대표회의가 주민 안전을 이유로 상가 구분소유자들의 단지 지상주차장 사용을 제한하자, 상가 관리단이 주차방해금지청구의 소를 제기하였습니다.재판부는 각 구분소유자는 특별한 사정이 없는 한 대지에 대하여 가지는 공유지분의..국제법의 최전선에서 벌어지는 정의의 싸움
최근 2년간 국제사법재판소(ICJ)와 국제형사재판소(ICC)는 그 어느 때보다 세계적 주목을 받으며 국제법의 실효성을 증명하는 중요한 판결들을 내렸습니다. 특히 가자지구 사태와 우크라이나 전쟁을 둘러싼 일련의 판례들은 현대 국제법이 인도적 위기와 전쟁범죄에 어떻게 대응하는지를 보여주는 살아있는 교과서가 되고 있습니다.ICJ의 획기적 잠정조치 명령들2024년 가장 주목받은 국제법 판례는 남아프리카 공화국 대 이스라엘 사건에서 나온 일련의 ICJ 잠정조치 명령들입니다. 2024년 1월 26일 ICJ는 이스라엘에게 1948년 집단학살 방지 및 처벌에 관한 협약에 따라 집단학살로 간주될 수 있는 행위를 방지하기 위한 모든 조치를 취할 것을 명령했습니다. 이는 국제법상 매우 드문 사례로, ICJ가 진행 중인 분쟁..2024-2025년 개인정보보호법 판례 분석
개인정보보호법 관련 판례는 2024-2025년 들어 더욱 복잡하고 다양한 양상을 보이고 있으며, 특히 기업의 개인정보 처리 방식과 손해배상 책임에 대한 법원의 판단이 주목받고 있습니다.최근 대법원과 각급 법원에서 선고된 주요 판례들을 통해 현재 개인정보보호법 적용의 실무적 기준과 향후 전망을 살펴보도록 하겠습니다.개인정보 '이용' 개념대법원은 2025년 6월 26일 개인정보보호법상 '이용'의 개념을 최초로 명시적으로 정의하는 중요한 판결을 선고했습니다. 이 판결에서 법원은 수집된 개인정보로부터 새로운 정보를 추출하거나 가공하는 행위도 개인정보의 '이용'에 해당한다고 명확히 했는데요.이러한 판결은 빅데이터 분석과 AI 기술을 활용하는 기업들에게 중요한 의미를 갖습니다. 단순히 개인정보를 저장하는 것뿐만 아..소송사기죄 판례 분석 - 최신 동향과 실무적 고려사항
소송사기죄는 법원을 속여서 자기에게 유리한 판결을 받아 상대방의 재산을 빼앗는 범죄입니다. 민사재판제도가 건전하게 운영되도록 보호하기 위해 법원에서는 매우 까다로운 판단 기준을 적용하고 있습니다. 최근 2023년부터 2025년까지의 판례를 살펴보면, 대법원이 소송사기죄의 성립 요건을 더욱 자세하게 정해가며 신중하게 접근하고 있다는 것을 알 수 있습니다.소송사기죄란 무엇인가요?소송사기는 법원을 속여서 자기에게 유리한 판결을 받음으로써 상대방의 재산이나 재산상 이익을 가져가는 범죄를 말합니다. 일반적인 사기죄와는 다르게 속임을 당하는 대상이 법원이고, 결국 피해를 보는 사람은 상대방 당사자라는 특별한 성격을 가지고 있습니다.대법원은 소송사기죄에 대해서 매우 제한적이고 엄격한 판단 기준을 적용하고 있는데, 이..